银行业的质问
银行业的开闸放水让我们看到了外资和民营资本的活跃。一时间,街头银行林立,各路精英竞相杀进了金融的圈子里。在中央,央行根据国家的政策进行着宏观的调控,四大银行及各股份制银行通过上市不断地做大做强,各地方银行则在本地财政的支持下寻求着自己的发展。可谓虾有虾路,蟹有蟹路。
可是,纵观这么多的银行,却用着同一个政策进行着类似的竞争,这正常吗?
浙商银行在央视寻求着品牌的突破,而北京银行、南京银行从北杀到南,在大上海寻找着自己的突围之地——它们都需要建立自己的品牌,都需要进行着类似的公关,抢着同样的客户群体,这难道不象我们拿着自己的十根指头相互打架么?有多少个省会城市,就有多少家银行,这么多的银行在中华大地无疑会从阵地战转变为遭遇战,然后耗尽最后一滴血再发展成为各地的兼并重组,然后再与外资银行进行一场殊死的较量。
当下,可以说是中国金融改革的最佳时机,国外财团大都自顾不暇,忙着处理自己的家务事。而中国各地的银行也应该在此时实现自己的强强联合,抱团出击,在外资银行还没有调整过来的时候转变自己的定位。
如果说竞争是为了提高服务水平,让更多民众享受到竞争带来的实惠,增强自身的竞争力,那么大可不必国内如此多的银行进行一场“群殴”。如果这只是金融改革的一个步骤而已,那这一步骤的开花结果我们将拭目以待。
联通与移动的竞争,实现了通信行业的服务提升,品牌建设及普惠于民。但同时我们也应该看到,这毕竟还是垄断行业,国家可以拿左口袋的钱补右口袋的损失。如果对外资进行开放,我相信损失的就不光光是“左口袋”了。
本文为李力刚原创作品,未经授权,请勿转载转发,违者必究!
了解李力刚?关注李力刚微信(liligang_china),关注新浪微博 @李力刚营销谈判
或登陆:www.liligang.com 商务谈判培训网 查看