矛盾并不矛盾——谈判中的格局

2015/3/6 李力刚

上课时经常有人问我,如果都学过你的谈判课程,两者谈判谁会赢呢?这个问题与小学课本的“以矛戳盾”多么地相似啊。你认为呢?
如果你还在纠结这个问题,说明你还陷在一个谈判的低层盘旋。今天我们要纠结这个问题的核心要义不是要解决这个矛盾问题,而是要把谈判上升到一个更高的高度,你一定想知道。

大家还能记起当年的分众传媒和聚众传媒吗?两家几乎占尽了中国楼宇广告市场的90%份额。发起人江南春和虞锋都说自己是这个行业的开创者,江南春的分众跑在了前面,而虞锋的聚众暂时跑在了后面。两家公司在同一幢楼宇打得不可开交,将楼宇的广告接入价也炒得水涨船高,一时间两家公司火并局面一触即发。

他们如果都学过谈判,该怎么才能让各自的份额扩大并能赚钱呢?

谈判的核心目的是为了利益,站在这个角度我们理解了其实谁输谁赢这个面子问题不关键,关键的是要达成目的。把这个问题想清楚了,谈判的策略选择就多了起来,技巧也就显得不那么重要。于是矛和盾的问题也就搁了起来,那怎么办呢?合作!

分众和聚众到最后就是这样走到了一起。这不是策略问题,也不是技巧问题,也就是不是矛和盾的问题,而是格局问题。格局大的人会把战略问题摆在第一位,也就是什么服务于总目标,什么重要,怎么才是重大选择。

同样,在滴滴和快的的全国厮杀中,为什么两家公司还没有坐下来谈判,合并一下成为全国的巨无霸,再收编一些小的,全国市场就完全统一了?(其实2014年9月份这个消息就在盛传),那是因为双方大格局的考量不在一个层面上。

1、 双方认为各自都还有获胜的可能;
2、 更为关键的是他们争夺的是各自消费的入口。这才是战略性的目标。腾讯用的是微信入口,而阿里用的是支付宝入口,这是两个不可融合的东东。是生死性的,所以矛盾还会存在。

所以,如果用我的矛戳我的盾谁会赢呢?今天我会告诉你,我首先考虑的是,如果我们双方一个拿矛,一个拿盾,共同向着共同目标目前前进呢?格局!

 

问题:一对夫妻(或合作伙伴)怎么才可以不吵架,或者少吵架呢?

加公众微信 输入“ s5e5” 获取答案。
 

本文为李力刚原创作品,未经授权,请勿转载转发,违者必究!

李力刚
了解李力刚?关注李力刚微信(liligang_china),关注新浪微博 @李力刚营销谈判
或登陆:www.liligang.com 商务谈判培训网 查看

上一篇:彷徨
下一篇:无懈可击的谈判
评论列表
暂无
昵称:
内容:
验证码:
换一张 马上发表
关于我们联系我们:021-51028955 上海市宜山路407号
Copyright © 2006-2024 LILIGANG.COM 版权所有
沪ICP备12042375号-3 沪公网安备 31010402003531号