当蜜雪冰城在印尼被称作“占领空屋的天使”时，中国茶饮品牌的东南亚扩张已进入白热化阶段。从霸王茶姬借力马来西亚拿督的“资源绑定”，到沪上阿姨以价格差打造“平替人设”，这场看似热闹的“抢滩战”，实则是一场精密的商业谈判博弈。中国茶饮品牌集体南下的背后，这场始于2024年的东南亚茶饮暗战已升级为多维谈判博弈。
一、谈判困局：信息差与价值观的碰撞
中国茶饮品牌进入东南亚时，面临的首要矛盾是需求错位。以马来西亚为例，当霸王茶姬以RM18-28元（约人民币28-45元）的高端定位切入市场时，本地消费者早已习惯Tealive品牌RM10-18元的“加油站奶茶”。这种价格带的错配，恰如李力刚所言：“谈判的最大难点，是误将己方优势当作对方痛点”。霸王茶姬初期执着于“东方星巴克”的品牌叙事，却忽略了东南亚消费者对性价比的敏感，导致其马来西亚门店七年仅拓至130家，而蜜雪冰城在印尼两年半便开出2600家店。
更深层的冲突在于文化价值观的对抗。蜜雪冰城初入越南时，四个人的团队“吃越南菜、学越南话”，用平视视角融入当地；而某品牌在印尼强推“中国式管理”，因克扣员工工资引发本土团队集体离职。这印证了谈判前期布局的核心——处理心情先于处理事情。品牌若带着“降维打击”的心态入场，再完美的商业计划也会败给文化隔阂。
二、破局之道：从“黑白脸”到“纵横捭阖”
在这场博弈中，头部品牌展现了截然不同的谈判策略：
1. 蜜雪冰城的“劣势谈判术”：以5元柠檬水的极致低价切入印尼，看似“示弱”，实则通过供应链规模摊薄成本，用“红白脸”策略（低价产品吸引消费者+高毛利冰淇淋提升利润）实现日均16000元的商场店营收。
2. 沪上阿姨的“均势博弈”：在马来西亚以RM15-23元的价格带卡位，既避开Tealive的性价比围攻，又以“霸王茶姬平替”的标签分流高端客群，通过产品组合（咖啡+酸奶）制造差异化价值。
3. 霸王茶姬的“冲突转化”：面对马来西亚市场增长瓶颈，其推出副牌“第二杯茶”主攻纯茶赛道，用“妥协方案”换取新增长曲线，同时借李宗伟等本土名流背书，重塑品牌信任。
这些策略暗合李力刚的“纵横捭阖”之术——用空间换时间，用局部让步换全局利益。当蜜雪冰城在越南遭遇山寨品牌“冰雪”围攻时，并未正面开战，而是加速供应链本土化，将原料成本再降15%，用“成本护城河”逼退模仿者。
三、终局启示：谈判的本质是价值共振
东南亚茶饮混战的终局，揭示了商业谈判的终极法则：真正的赢家从不追求单方面胜利，而是创造共同价值。当霸王茶姬因加盟商诈骗纠纷陷入信任危机时，其迅速推出“加盟商盈利保障计划”，通过总部直营示范店数据透明化，重新激活加盟商信心，将对抗转化为共同目标。
反观茶饮行业的未来，当价格战触及底线（蜜雪冰城净利率仅4.3%），品牌的胜负手将回归“需求激发”。正如李宗伟入股霸王茶姬并非单纯资本运作，而是看中其“茶马古道”文化叙事与马来西亚华人群体的情感共鸣。“最高明的谈判，是让对手主动成为你的故事讲述者。
本文为李力刚原创作品，未经授权，请勿转载转发，违者必究！
了解李力刚？关注李力刚微信(liligang_china），关注新浪微博 @李力刚营销谈判
或登陆：www.liligang.com 商务谈判培训网 查看